Opdracht 4

Kies per groep 3 provinciale partijen uit waar je het meest waarschijnlijk op zou stemmen en kies 3 andere provinciale partijen waar je zeker niet op zou stemmen. Geef bij elke partij 3 verschillende argumenten van waarom wel of niet en leg die uitvoerig uit.

wel:     

-VVD

Zorgpremie: De sterkere in de samenleving moeten de lasten dragen van de zwakkere. Want dat je ziek wordt kan je niet voorspellen en als zo je volledige inkomen wegvalt kan je er ook vrij weinig zelf aan doen. Daarom krijgen mensen met een laaginkomen een zorgtoeslag, zodat zij de normale zorgpremie ook kunnen betalen.

Vrijheid van meningsuiting: Iedereen mag zijn standpunt duidelijk maken, zolang er maar niet gediscrimineerd wordt.

Stamcelonderzoek: Door middel van stamcelonderzoek kan er onderzoek gedaan worden naar het genezen van de nu nog ongeneeslijke ziektes. Aangezien veel mensen het niet ethisch vinden zijn er veel mensen op tegen, maar als er zo meer onderzoek gedaan kan worden vinden wij het een goed standpunt. Zo komen er minder mensen te overlijden.

-D66

Euthanasie: De hulp bij zelfdoding is verboden volgens het wetboek van strafrecht. Maar als ouderen, of mensen met een terminale ziekte besluiten dat het leven klaar is, wie weerhoudt hen er van om het leven te beëindigen. Zolang ze het er zelf mee eens zijn en klaar zijn om te stoppen met leven moet men zelf kunnen bepalen wanneer ze de stekker er uit willen trekken.

Terrorisme: Mensen moeten in een veilige samenleving wonen en met elkaar samenleven. Daarom is D66 ervoor dat Europa samenwerkt tegen de bestrijding van het terrorisme.

Politie: Er moet meer politie op straat zijn zodat de veiligheid op straten beter wordt. Ook moet georganiseerde criminaliteit (kinderporno, drugshandel etc.) beter en strenger aangepakt worden.

-PvdA

Softdrugsbeleid: Iedereen moet voor zichzelf kunnen bepalen wat en hoeveel men gebruik, zolang het geen invloed heeft op zijn directe leefomgeving. Daarom is de PvdA ook tegen de invoering van de wietpas, want dan wordt geregistreerd wat en hoeveel men precies gebruikt. Ook komt er door middel van de invoering van de wietpas meer illegale handel en dat maakt de straten onveilig.

Vrouwenemancipatie: Vrouwen studeren in het algemeen sneller af dan mannen, halen hogere cijfers en gaan meer naar de universiteit. Maar alsnog hebben vrouwen vaak geen hoge functie in een bedrijf, of verdienen in dezelfe functie minder dan een man. De PvdA gunt iedereen dezelfde kansen.

niet:

- SGP

Abortus: De SGP vindt dat elk leven op aarde “ook al is het nog maar een hoopje cellen” beschermd moet worden, omdat het een geschenk van God zou zijn. Wij geloven niet in God en vinden dat het een keuze van een persoon zelf moet kunnen zijn, als het kind ongewenst is is het erger dan dat het kind er helemaal nooit geweest is.

Rookverbod: De hele horeca moet rookvrij zijn, ook kleine cafe’s zonder personeel. Wat betreft grotere horecagelegenheden zijn wij het hier mee eens, maar zodra ook de kleine stamkroegen aangepakt worden verliezen cafe houders ook vaste klanten en daalt de winst. Ook de leeftijd waarop je sigaretten kunt kopen stijgt naar 18 jaar. Of dat helpt weet ik niet. Uiteindelijk komen mensen onder de 18 toch wel aan sigaretten en zouden ook niet niet beginnen dankzij de nieuwsgierigheid.

Koopzondag: Voor Christelijke mensen is de zondag een rustdag. Wat dus betekend dat in hun ogen iedereen rust moet hebben. Zo moeten bijvoorbeeld ook alle winkels dicht zijn op zondag, maar zo kunnen er bijvoorbeeld geen boodschappen gedaan worden of andere belangrijke dingen gekocht worden. Aangezien ongelovige mensen er dan ook onder zouden lijden vinden wij het nogal onzin.

        

-ChristenUnie

Kinderbijslag: Volwassenen met kinderen krijgen per kind elk kwartaal exact hetzelfde bedrag. Van hun geboorte tot hun 18e jaar. Wat nogal raar is, aangezien de baby’s tot ze zindelijk zijn wel veel kosten en zodra zij tiener zijn weer. Zo kan er misschien geld tekort komen bij de verdere opvoeding van het kind.

Euthanasie: De CU is tegen het euthanasie voorstel. Dezelfde reden als we al bij “SGP: Abortus” aangaven; een mens heeft het leven van God gekregen en alleen God mag bepalen wanneer je klaar bent om te sterven.  Terwijl wij vinden dat je zelf zou mogen bepalen in bepaalde situaties of je er een eind aan mag maken. Het is tevens jouw leven.

“Vreemdelingen die in ons land zijn overgegaan naar een andere godsdienst worden in geen geval gedwongen terug te keren naar het land van herkomst, indien daar in de praktijk sprake is van vervolging van betrokkene.”

Aangezien politieke vluchtelingen vaak na een aantal jaar weer teruggestuurd worden naar hun land van herkomst, vinden we het nogal raar dat mensen die in Nederland van geloof veranderd zijn wel gewoon mogen blijven.

-CDA

Afschaffing studenten OV:  Studenten kunnen nu met het studenten OV door de weeks gratis reizen. Het CDA wil het afschaffen en er een alternatief voor aanschaffen. Namelijk een studenten OV met een budget van 60 euro per maand. Ik vind het onzin, want heel veel mensen moeten ver reizen om naar school te komen en daarvan zijn de kosten vaak zeer hoog. En de gemiddelde student heeft vrij weinig geld.

Zorgtoeslag: Door de vergrijzing moet er steeds meer geld gestopt worden in de zorg en zorg aan huis is het goedkoopst. Maar dan moet wel alles gefinancieerd kunnen worden. Daarom wordt er een extra bijdrage gevraagd en mensen met een hoger inkomen, wat dus betekend dat mensen en een laaginkomen niet hetzelfde hoeven te betalen. Zo komt er een verschil in de samenleving en lijkt het wel oneerlijk.

Alcoholbeleid: Net zoals met het roken wil het CDA de alcoholleeftijd naar 18 jaar verhogen. Zo zou er minder alcoholmisbruik onder jongeren voor gaan komen. Maar iedereen is er natuurlijk wel nieuwsgierig naar en ik vermoed niet dat een leeftijdsgrens er een einde aan zou kunnen maken. Aangezien er altijd alternatieve manieren zijn om aan alcohol te komen.